Kinijos „DeepSeek” sukrėtė technologijų pasaulį

DeepSeek ypatingas tuo, kad jis, matyt, yra daug pigesnis. Pranešama, kad pramonės lyderė „OpenAI” išleido daugiau nei 100 mln. dolerių GPT-4 kūrimui, o „DeepSeek” savo modelį sukūrė iš 6 mln. dolerių. Šis sąnaudų pranašumas buvo pasiektas naudojant aukštos klasės „Nvidia A100″ lustus kartu su kitais santykinai pigesniais procesoriais.

Ekspertai teigia, kad šis skaičius yra klaidinantis, nes jame neatsižvelgiama į platesnes mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos sąnaudas, duomenų gavimą, personalo išlaidas, infrastruktūros sąnaudas ir investicijas į techninę įrangą.

Našumas ir funkcijos

Kaip ir „ChatGPT”, „DeepSeek” veikia teikdamas atsakymus į klausimus, o matematikos ir kodavimo požiūriu jis prilygsta „OpenAI” modeliui o1. Tai „samprotavimo” modelis, kuris mąsto ir atsako kaip žmogus, todėl jis ypač naudingas verslo ir klientų aptarnavimo tikslais.

Performance compared Source: Artificial Analysis Graphic: Jasmine Cui and Joe Murphy / NBC News

Sistema ypač gerai demonstruoja savo samprotavimo procesą sprendžiant problemą, išskaidydama samprotavimo procesą etapais. Be to, kaip ir žmogus, sprendžiantis galvosūkį, ji gali atsekti savo logiką ir prireikus pataisyti ankstesnius žingsnius.

Toks skaidrus požiūris leidžia naudotojams sužinoti, kaip ji parengia savo rekomendacijas.

„DeepSeek” kelia susirūpinimą dėl etikos

DeepSeek iškilimas dirbtinio intelekto srityje kelia svarbių klausimų dėl jos technologijos pasekmių, ypač atsižvelgiant į tai, kad ji buvo apmokyta naudojant brangios techninės įrangos, kuri galėjo būti sukurta siekiant pažeisti JAV eksporto kontrolę,pagrindą .Nors jos modelio R1, kuris gali atkartoti OpenAI o1 funkcionalumą, bet už mažesnę kainą, našumas yra įspūdingas, jis taip pat atskleidžia nekontroliuojamos ar neetiškos praktikos galimybę kuriant dirbtinį intelektą kitose pasaulio šalyse.

Bendrovės gebėjimas sėkmingai panaudoti „Nvidia A100” lustus, kuriuos anksčiau ribojo JAV taisyklės, yra raudona vėliava dėl bendrovės autentiškumo ir dėl to, kaip tokios technologijos gali būti naudojamos tarptautinei tvarkai griauti.

Be to, „DeepSeek” atsakymų į jautrius istorinius įvykius atitikimas Kinijos vyriausybės cenzūrai kelia nerimą, nes tai rodo, kad modelis gali būti naudojamas valstybės kontroliuojamiems naratyvams paremti, o tai gali apriboti modelio naudingumą ir patikimumą visame pasaulyje. Taigi, rinkoms reaguojant į šią numanomą grėsmę Amerikos technologiniam pranašumui, reikia nuodugniai išanalizuoti platesnes „DeepSeek” strategijos – inovatyvios, tačiau morališkai pagrįstos – pasekmes.